[kaTpuHa]

Для Димы эМ, если как-нибудь решит читануть дневник:

на вопрос Так все таки какого цвета гусь? отвечаю:

Гусь цвета грустного неба, плачущего дождем ноябрьским утром...

( серого короче цвета =))

Comments

да не..первый вариант филосовский..я так выражался в 16-18..

к тому же такие вразы даже если и красивые то часто неправельно связаные..например почему имено нояборским? в ноябре уже обычно снег))) дождик уже обычно в окребре последний раз светится нам до весны..ага..так что краткий ответ в тему..но у гуся же ещё жёлтый нос и красные лапы..так что он ещё тогда цвета познего заката в сентрябре, на берегу, когда солнце плавно окунается в море )))

[kaTpuHa]

вот ты пишешь что ты выражался так в 16-18 лет..что типа сейчас так выражаться не модно? для возраста не солидно? красиво выражаться можно в любом возрасте.это знаешь защищает мозги от закостенения и торможения от банальных штампованных фраз.надо уметь мыслить абстрактно, символично и развивать свою фантазию . и не важно что в ноябре снег. это смотря какой ноябрь ))

и вообще ты мне про гуся написал 30 числа, а это был октябрь. так что не гони про снег ))

причём тут модно не модно..дело не в этом..просто писать это не тоже самое выражатся в обычной жизни..врятли ты в жизни обычным людям говоришь так же..думаю там намного проще..это уже касается писанины..выражение чувств и мыслей в буквах и т.д...

хочется писать красиво..выразить мысли красивей..я когда появился на дайре, года два назад, писал также..да и щас..просто всё сводится к тому что нужно это не для себя..чтоб самому понять можно вообще шифроватся )) а если так то получается что хотелось бы чтобы окружающие тебя тут люди оценили поэтизм и филосовсность твоего внутренего мира и способность красиво себя выразить..

Это не влияет на "закостенение" и "торможение" и от бональности это не защищает, если человек такой есть сам по себе, поэтичный и оригинальный, то ему не грозит закостенение и торможение))



надо уметь мыслить абстрактно, символично и развивать свою фантазию

Это не есть мыслить абстрактно, симвлично..потому как мыслить это процесс внутри нас а не выкладывание этого уже готового(переобмысленого) и отредактированого в виде текста))

так мыслят многие, просто не все считают нужным показать это и приподнести себя таким для окружающих..

это всё к тому что на такой вопрос этот ответ наверно просто неуместен)) это же злой юмор)))

чё то многовато получилось))

[kaTpuHa]

..я не согласна с тобой. дневник - это прежде всего то, что нужно тебе, а не окружающим людям. это не способ продемонстрировать оригинальность своего письма и глубину мысли. просто каждый выражает мысли по разному, кто-то расписывая целые философские труды, кто-то шифруясь. сколько людей, столько и мнений.. а тем более перед кем демонстрировать "поэтизм и философность"? перед случайными людьми, которых ты не знаешь и никогда не узнаешь. что даст тебе их оценка? лично мне ничего. мне все равно. мне важно лишь мнение близких мне людей, а их оценка мне уже давным давно известна.мне нечего им доказывать и изворачивать себя наизнанку чтобы показать все свои способности и таланты. все и так уже все знают..



я даже чужие дневники не читаю, только Ленкин, и еще одной девченки. хотя многие делают из дайри целую индустрию, с длинющим списком читателй и прочим. я этого не понимаю. вот именно для этих людей наверно и важно мнение "окружающих" виртуальных ценителей их ума и проч

так что вот так.

..кстати тоже че-то не мало накатала ))))

ну я так и думал что меня не правельно поймут)) никакой дайри индустрии, я не про дневники в целом..я про конкретный пост))) про ненужность говорить так имено в этой ситуации..)) ну и немногожко про общее))

"кто-то расписывая целые философские труды, кто-то шифруясь. сколько людей, столько и мнений.. "

нет..мнение может и меняться..человек расписывает..другое время фишвруется и так далее перемено...так тож бывает..это я хотяб по опыту наблюдателя скажу..

все и так уже все знают..

)) вот не думаю что все и всё) кто-то одно, кто-то другое, есть то что ты может сама в себе не раскрыла..скрытые таланты )) и вообще что-то преобретается со временем..люди меняютс))

а на счёт напоказ дайри спорить бесполезно) ты пишешь и знаешь что прочтут..всё..остальное не важно...если тока вести закрытый..от всех...только тогда это будет для себя..остальное уже подсознательно предсказывает то что это будут читать...я не говорю что это напоказ..просто ты знаешь что это прочтут)))

[kaTpuHa]

не, я тебя правильно поняла, просто от конкретного поста плавно перешли к дневникам в целом ))

а про закрытый дневник я знала, что ты так напишешь)

kaTpuHa а я знал что ты знала..потому что я это и должен был написать потому что так и есть)) и все это знают, это неоспоримо))

[kaTpuHa]

..Дмитрий, да кто бы спорил бы )) неоспоримо, по-любому )) так было есть и будет ))